☀️🌙
小触
回到案例集~
案例 07 · Legal Workflow Case · Evidence First

把“能不能签”拆成可追溯的判断

AI 可以帮忙定位条款、整理风险和准备问题,但最终签署意见、法律效力与谈判底线必须回到专业人士。

已形成三份内部交付待专业人士验收

一份 25 条款保密协议,如何先变成法务看得懂的初审底稿?

这次任务把智能硬件品牌方与精密电子供应商的合作场景写完整:从工程图、BOM、样机和报价,到分包商、数据安全、返还删除、责任和争议解决。AI 不直接回答“能不能签”,而是把长文本拆成条款索引、风险分级、修改方向和待确认问题。

案例 07 / CANDIDATE WORKFLOWAI 负责定位和整理,人负责法律判断与最终签署。协议与业务背景均为虚构脱敏示例。页面内容不构成法律意见,不生成未经审核的对外修改稿。
STEP 01建立合同资料池协议、背景、底线、清单
STEP 02提取条款结构位置、原文、主题
STEP 03分级风险红黄绿灰与理由
STEP 04整理动作可签、需改、需谈
STEP 05生成谈判备忘开口、目标、底线
STEP 06法务复核逐条确认,不替人签字

本章交付卡 · 从初审底稿到法务复核清单

第一轮先把 25 条款 NDA 变成可追溯的初审底稿,后面三轮由 AI 根据当前结果继续推进,分别形成乙方镜像视角、谈判备忘和法务复核清单。

输入资料00~05:任务背景、25 条款供应链 NDA、审查清单、业务底线、输出模板和验收标准。
使用指令证据 01:要求先提取、分级、列问题,不回答能否签;证据 02 之后是 AI 建议的推进方向。
AI 产出证据 02~05 初审底稿;证据 06 镜像视角;证据 07 谈判让步预案;证据 08~09 法务复核清单。
人工判断确认甲乙方立场、金额、管辖、成果归属、数据/出口合规和最终签署授权。
最终结果07 初审底稿、08 谈判备忘、09 法务复核清单,均为内部不对外文件。

资料池 · 00~06 基础脱敏资料

Markdown 支持当前页阅读。协议正文是完全虚构的硬件供应链演示样本,篇幅约 25 条款,不对应任何真实主体或交易。

00 · 任务背景

定义业务场景、交付物和专业边界。当前页阅读

01 · 硬件供应链 NDA

包含工程图、BOM、样机、分包商、数据安全、责任和争议解决等条款。当前页阅读

02 · 审查清单与风险分级

规定条款维度、红黄绿灰分级和输出依据。当前页阅读

03 · 业务背景与谈判底线

让 AI 知道哪些是业务偏好,哪些不能代替决定。当前页阅读

04 · 输出模板

固定摘要、条款风险表、行动分类和法务问题。当前页阅读

05 · 验收标准

要求可追溯、不越界,并明确专业人士终审。当前页阅读

06 · 千问第一轮指令:先提取、分级、列问题,不回答“是否可以签”,不生成未经审核的对外法律文本。

当前还没有发生的部分

待补专业验收证据:法务逐条复核后的判定、真实交易信息核验、法条时效核验、正式谈判结果、修改稿版本和最终签署决定。没有专业人士验收,本案例只能展示“初审与谈判准备工作流”,不能展示法律结论。
Case takeaway

法律场景里的 AI 价值,是让复核更快而不是替人签字

先把长文本变成可定位、可追问的条款清单,再由专业人士判断风险、谈判与签署。好的交付不是一个红绿灯,而是一条能回到原文、能说明依据、能留下责任人的路径。

合同原文条款提取风险分级修改问题法务复核签署决定
返回案例集,继续查看其他待验证选题 →

附件 · 00~06 原始资料包

下载后可把这份硬件供应链 NDA 与审查清单一起放入千问办公,复现长文本初审底稿工作流。