☀️🌙
小触
回到案例集~
案例 01 · 小明的交付升级记

第二章 · “这个事情”到底要交付什么

AI 先做的不是写作,而是把催办还原成可验收的工作任务。

千问办公读完资料后,没有直接开始写方案。它把“下周讲清楚”拆成了一个高概率任务、一个可能的交付形态、一个受众列表,以及四个必须回答的业务问题。
小明
小明
我原来以为,老板让我写一份 PPT 就算交差了。
小触
小触
先别把“交付物”当成答案。先问:谁要看?看完要做什么决定?
小明
小明
所以“讲清楚”不是一句写作要求,而是一组要被验收的问题。
小触
小触
对。先把事情看懂,后面才知道该补哪份资料,而不是让 AI 替你猜完整。

本章交付卡

每一章都把“资料 → 指令 → AI 产出 → 人工判断 → 结果状态”拆开,读者可以快速判断这一环到底完成到哪里。

输入资料上一章的资料池、老板消息和会议材料。
使用指令第一轮 Prompt:先判断任务,不写 PPT,不补造数据。
AI 产出任务理解:客户成功体系升级方案的汇报准备。
人工判断PPT/Word、老板与总监是否为同一人,仍是合理推断。
最终结果形成“任务理解卡”,决定后续要继续找哪些证据。
01 · 任务指向

客户成功体系升级方案

会议中“拿出一套客户成功体系升级的思路,下次部门会讲”与老板消息“下周把这个事情讲清楚”相互印证。

02 · 交付场景

面向总监与部门会

总监是首要验收人,销售、产品、客服等部门同事是可能的实际听众。

03 · 四个问题

问题、方案、预算、收益

必须把为什么做、怎么做、花多少钱、可能改善什么讲清楚。

事实、推断、待确认:先分栏

已确认事实来自会议纪要和消息;合理推断是对措辞和时间线的解释;待确认项包括最终格式、老板与总监的关系,以及会议是否有更上层听众。

已确认:会议指派推断:交付物可能是 PPT待确认:格式与统计口径

这还不是“答案”

第一轮输出的价值,是让小明知道下一步要建立资料地图,而不是把 AI 的“可能是 PPT”直接当成组织事实。真正的推进从下一轮开始。

下一章:把 27 份材料变成资料地图 →